Сформирована программа конференции systemd.conf 2016. Среди выступающих как представители крупных корпоративных пользователей systemd (Bosch, n:stack / StackHut, NixOS, Facebook, например), так и компаний-разработчиков (например, Red Hat, Endocode, ProFUSION, Pengutronix, CoreOS, Canonical, Kinvolk). Интересно, остались ли те, кто считает, что systemd "ненужно" и "закопать"?

После выявления проблем с производительностью и после включения и поспешного отключения kdbus в Fedora Rawhide, разработка была свернута в пользу совершенно нового проекта - bus1. И вот, наконец-то, анонсировали его первую публичную версию.

Разработчики резко упростили реализуемый функционал перепозиционировав проект, как n-to-n шина сообщений с поддержкой multicast и unicast и с системой безопасности на базе capabilities. Это было бы аналогом Binder из Android, если бы тот умел multicast. Из-за поддержки multicast пришлось добавить функционал неизменности порядка сообщений, т.е. если сторона (или стороны) отправила пакет A, а затем B, то независимо от того, unicast это или multicast, адресат получит сначала A, затем B.

Neil Brown уже написал статью на LWN, под которой началось интересное обсуждение. Учитывая фиаско с kdbus, наверное не стоит ожидать быстрого включения функционала bus1 в дистрибутивы, но пока мы сохраняем осторожный оптимизм.

Ну и из смешного - в systemd включили systemd-mount. Напоминаем:

Если кто не в курсе, то идеи, что в systemd надо включить управление сетью, wpa_supplicant, минимальный shell, минимальный текстовый редактор (для работы с конфигами), монтирование, управление логинами, и пр. высказываются регулярно. Люди вокруг тут-же начинают шутить про emacs, а вот Lennart сразу-же задумывается и даже забывает про бокал пива в руке.