Текущая ситуация на рынке виртуализации x86-систем

Gartner в очередной раз опубликовал свой анализ рынка виртуализации x86-систем. К сожалению, несмотря на обилие информации, они не визуализируют изменения, приводя лишь график с текущим состоянием. Но, к счастью, Vladimir Eskin аккуратно собирает раздаваемые Gartner графики, и рисует тренды, снабжая авторскими комментариями:



Это не доля рынка, и не какие либо финансовые показатели, а некое агрегатное значение, вычисляемое по разным факторам, чья величина оценивается экспертами Gartner. По ссылке можно ознакомиться, как они его получают.

В целом динамика, если верить экспертам, довольно понятна. Citrix с их Xen теряет влияние. Microsoft захватил свое и держит (Windows просто очень много на рынке). Oracle с их модифицированным Xen немного сдали (и нам кажется, что сдадут еще сильнее в ближайшее время). Huawei сейчас переходит с Xen на KVM, и дела у них наверное пойдут хорошо, но по одной точке пока построить какие-то предсказания не получается. Очень рады за положительную динамику Parallels - сейчас они пробуют подружить OpenStack и контейнеры, и мы уверены, что их влияние на рынке будет лишь увеличиваться. Ну и Red Hat ровненько движется в правильном направлении.

Лидерство VMware тоже вполне понятно. Они в этой теме долго, и как только заметили опасность от OpenStack, то сразу же более-менее успешно начали переводить его из конкурента в союзника, даже став заметным участником коммьюнити. Но, конечно, молодой OpenStack, как пишут, уже начинает отъедать долю VMware (имеется в виду чисто проприетарных продуктов гиганта виртуализации).

Вообще, общий тренд понятен - на рынке заправляют два лидера, к которым стремительно подбирается OpenStack в виде букета предложений. Всем это понятно, и к OpenStack присоединяется так много народу, что становится жутковато от объема нового кода, добавляемого в проект (кстати, на прошедшем FOSDEM 2014 был интересный доклад на тему тестирования OpenStack). Из последних неожиданных присоединений к проекту можно выделить SAP, который будет подшлифовывать OpenStack под свои ультра-энтерпрайзные продукты. А к сетевой части подключилась Cisco. Они теперь занимаются политиками SDN в OpenStack на основе предложенного ими же протокола OpFlex.

Характерно, что хотя Cisco и могла бы навелосипедить свой (полу)проприетарный вариант, но они решили предложить сообществу открытый вариант. Можно смело говорить, что понимание того, что SDN должен базироваться на открытых технологиях, уже давно овладело сознанием людей, принимающих решения. Например, послушайте недавнее интервью Neela Jacques, директора проекта OpenDaylight:



Ну и чтоб два раза не вставать - недавно вышедшее "Software-defined Storage" OpenStack Swift получило новые политики управления. Автоматически они не включаются, но наружу теперь торчит API, которым можно воспользоваться, чтоб ими управлять. Как пример, теперь можно по cron гонять данные в зависимости от их возраста с одного хранилища, на другое, согласно бизнес-логике. Можно учитывать географическое распределение хранилищ, типы носителей (например, дорогой и быстрый SSD, или медленные и надежные перфокарты или флоппи-диски). Звучит, конечно, неособо фантастично, но здорово, что наконец-то и этот функционал появился.