ACPI это не firmware

Призыв Марка Шатлворта отказаться от проприетарного firmware, в частности от ACPI, продолжает обсуждаться в блогосфере. Ну, конечно, это типичная ситуация для вбросов от Canonical.

Уже тогда Olof Johansson заметил, что Марк путает ACPI и SMM, а сейчас это подчеркнул в своем посте инженер Linaro, Graeme Gregory. ACPI, это не firmware, а описание системы, дополненное документированным байткодом, исполняющимся ядром операционной системы. Т.е. это вполне открытый стандарт, которым с недавних пор управляет UEFI Forum, а не какой-нибудь злой вендор.

Народ почти разобрался, и начал глумиться над Марком, когда в комменты к одобрительному посту у Greg Kroah-Hartman пришел известный хулиган и матершинник Linus Torvalds, и началось:

LT: Is there a way to "-1" idiotic posts? ...anybody who claims that the
regular BIOS isn't firmware is a f*cking moron. ACPI tables and AML scripts are
firmware. Anybody who claims anything else is delusional. ...Greg
Kroah-Hartman, why are you spreading manure like this?  Is there some PR
workgroup shilling for ACPI that I'm unaware of? Is it due to the whole ARM
brouhaha vs devicetree?

GG: Linus Torvalds you fucking imbecile, see look how cool I am, I can swear
too.  What a grown up awesome dude you are, fuck off back to your cave and shut
up until you have worthwhile comments to make! 


Мы с интересом продолжаем следить за дискуссией двух разработчиков ядра. Вообще, походу у них в ядре там весело. К сожалению, наш коллега и специалист по ACPI, Jon Masters, не участвует в последнее время в плодотворных обсуждениях, т.к. готовится к Бостонскому Марафону.