PayPal отказывается от VMware в пользу OpenStack (теперь уже всерьез)
Опубликовано 09.4.2015 16:51 пользователем Peter Lemenkov
Помните слух двухлетней давности, что PayPal переводит инфраструктуру с решений VMware на открытую платформу OpenStack? Тогда VMware заколодило, и им волей-неволей пришлось прыгнуть в разработку OpenStack.
VMware, конечно, не жалеет, что занялись OpenStack - так или иначе, люди выбирают это решение, и т.к. они в теме, то и они на нем зарабатывают. По итогам 2014 года отдел по OpenStack показал лучшую динамику, чем другие. Аналитики Mirantis даже допускают, что VMware может серьезно покусать Red Hat (и еще в очередной раз напомним о предсказаниях Boris Renski на 2015 год). Но тут есть нюанс. На самом деле, у некоторых наших коллег складывается впечатление, что продукты VMware остались в начале 2000х, и любое большое решение будет проще и выгоднее делать без их участия. Нет, гибридные облака, все дела, тут понятно - legacy-решения будут их греть еще долго, но вот что насчет новых инсталляций?
И тут такой удар. PayPal действительно переводит все с VMware на OpenStack. В этот раз пост на эту тему в Forbes быстро вызвал протесты от VMware. Оно и понятно - в прошлый раз такой анонс обошелся VMware в два миллиарда долларов капитализации, так что будьте уверены, что теперь там день начинают с изучения тематической прессы. Но Ben Kepes решил добить тему и следом опубликовал интервью с представителем PayPal. Там все и было сказано максимально недвусмысленно. Да, уходят от VMware. Увы, но проприетарное решение радикально сдерживает инновационность. Конечно, сеть виртуализируется с решением от проприетарного вендора, но, но, но...
Системный архитектор, знай, если выберешь проприетарное облачное или виртуализационное решение, то компании уходить с него придется, без вариантов, вопрос лишь в сроках. Уходить будет больно, неприятно, и придется плакать. Будут бить, как люди сверху, так и исполнители снизу, причем почти синхронно. Отсидеться не получится. Стоит ли оно того, если есть открытые решения? Или ты надеешься уволиться до наступления часа Х? Конечно, поставить и быстро свалить, это тоже вполне разумная персональная стратегия, и кое-кто из наших товарищей может легко привести примеры таких архитектурных решений.
VMware, конечно, не жалеет, что занялись OpenStack - так или иначе, люди выбирают это решение, и т.к. они в теме, то и они на нем зарабатывают. По итогам 2014 года отдел по OpenStack показал лучшую динамику, чем другие. Аналитики Mirantis даже допускают, что VMware может серьезно покусать Red Hat (и еще в очередной раз напомним о предсказаниях Boris Renski на 2015 год). Но тут есть нюанс. На самом деле, у некоторых наших коллег складывается впечатление, что продукты VMware остались в начале 2000х, и любое большое решение будет проще и выгоднее делать без их участия. Нет, гибридные облака, все дела, тут понятно - legacy-решения будут их греть еще долго, но вот что насчет новых инсталляций?
И тут такой удар. PayPal действительно переводит все с VMware на OpenStack. В этот раз пост на эту тему в Forbes быстро вызвал протесты от VMware. Оно и понятно - в прошлый раз такой анонс обошелся VMware в два миллиарда долларов капитализации, так что будьте уверены, что теперь там день начинают с изучения тематической прессы. Но Ben Kepes решил добить тему и следом опубликовал интервью с представителем PayPal. Там все и было сказано максимально недвусмысленно. Да, уходят от VMware. Увы, но проприетарное решение радикально сдерживает инновационность. Конечно, сеть виртуализируется с решением от проприетарного вендора, но, но, но...
Системный архитектор, знай, если выберешь проприетарное облачное или виртуализационное решение, то компании уходить с него придется, без вариантов, вопрос лишь в сроках. Уходить будет больно, неприятно, и придется плакать. Будут бить, как люди сверху, так и исполнители снизу, причем почти синхронно. Отсидеться не получится. Стоит ли оно того, если есть открытые решения? Или ты надеешься уволиться до наступления часа Х? Конечно, поставить и быстро свалить, это тоже вполне разумная персональная стратегия, и кое-кто из наших товарищей может легко привести примеры таких архитектурных решений.