Наше отношение к Outreach Program for Women, Emacs переходит на Git и другие новости
Опубликовано 27.10.2014 17:50 пользователем Peter Lemenkov
Aleksandra Fedorova изложила позицию по отношению к "Outreach Program for Women", разделяемую нашим маленьким локальным коммьюнити.
Owen Taylor анонсировал ввод в строй средства мониторинга производительности perf.gnome.org. Это CI-система для раннего выявления регрессий производительности. Новость уже обсуждается коллегами-аналитиками на OpenNET.ru.
На LWN.net, за paywall выложили статью про любителей Cute Embedded Nonsense Hacks, которые вместо следования заветами Jon Masters (ACPI и UEFI) продолжают упорствовать в расколе. Вместо ACPI и UEFI, они разрабатывают DeviceTree оверлеи - возможность ядром изменять DT-описания. Логику нам, если честно, сразу постичь не удается, ведь DeviceTree разрабатывалось для оборудования, которое ядро определить не может, и поэтому ему нужно явно о нем сказать (описать в DeviceTree). А теперь, получается, они встраивают механизм в ядро для изменения описаний DT при изменении в оборудовани. А как оно будет работать, если по начальному условию, у ядра нет возможности определить оборудование? Nonsense, как и было сказано. Но посмотрим, конечно, как пойдет.
На Red Hat Developers Blog появилась статья про новый функционал GCC (по очень непроверенным слухам немного позаимствованный из LLVM) - GCC Undefined Behavior Sanitizer – ubsan.
И напоследок, долгожданная новость. Emacs переходит с bzr на git! Понадобилось всего 10 месяцев. Удивительно, что еще остались проекты, использующие bazaar!
Owen Taylor анонсировал ввод в строй средства мониторинга производительности perf.gnome.org. Это CI-система для раннего выявления регрессий производительности. Новость уже обсуждается коллегами-аналитиками на OpenNET.ru.
На LWN.net, за paywall выложили статью про любителей Cute Embedded Nonsense Hacks, которые вместо следования заветами Jon Masters (ACPI и UEFI) продолжают упорствовать в расколе. Вместо ACPI и UEFI, они разрабатывают DeviceTree оверлеи - возможность ядром изменять DT-описания. Логику нам, если честно, сразу постичь не удается, ведь DeviceTree разрабатывалось для оборудования, которое ядро определить не может, и поэтому ему нужно явно о нем сказать (описать в DeviceTree). А теперь, получается, они встраивают механизм в ядро для изменения описаний DT при изменении в оборудовани. А как оно будет работать, если по начальному условию, у ядра нет возможности определить оборудование? Nonsense, как и было сказано. Но посмотрим, конечно, как пойдет.
На Red Hat Developers Blog появилась статья про новый функционал GCC (по очень непроверенным слухам немного позаимствованный из LLVM) - GCC Undefined Behavior Sanitizer – ubsan.
И напоследок, долгожданная новость. Emacs переходит с bzr на git! Понадобилось всего 10 месяцев. Удивительно, что еще остались проекты, использующие bazaar!