Итоги OpenStack User Survey
Опубликовано 17.11.2014 11:18 пользователем Peter Lemenkov
Подведены итоги очередного опроса пользователей OpenStack. Как и в предыдущем опросе полугодовой давности интересных фактов очень много, и остановимся лишь на самых важных.
Начнем с того, на базе какого дистрибутива строятся решения:
Увы, но наши и дружественные нам дистрибутивы не в лидерах. Сказывается шумная самореклама людей, практически не участвующих в проекте, и тяга начинающих к привычному. Но наши коллеги постепенно перехватывают управление процессом, стандартизируя основные элементы современных облачных решений, благодаря большому количеству симпатизирующих нам разработчиков. Поэтому мы ожидаем роста интереса к дружественным нам дистрибутивам в следующих опросах.
Из других деталей отметим показательную непопулярность Debian в облачных решениях. К сожалению, проект уже давно лишился динамики, и последние события, когда людей, желающих модернизации, выталкивает злой и шумный охлос, становятся хорошей иллюстрацией к тягостному процессу самозакапывания ранее авторитетного дистрибутива. Из самых последних новостей - злая чернь нападками довела до частичного отказа от участия в проекте еще одного разработчика.
Любители юниксвэя изгоняют из Debian очередного участника
Интересно, но даже Windows обогнал Debian. Несмотря на юридическую опасность использования Windows в облаках, когда без консультации профессионального юриста совершенно непонятно, что же в результате можно, а что нельзя делать с вендой, на ней реализуют проекты в значительных количествах.
Увы, но в список не попали новые игроки на рынке - CoreOS, OSv и прочие. Видимо пока народ опасается экспериментировать очень уж по-серьезному. Ну посмотрим - идея тонкой системы для контейнеров довольно популярна.
Интересна разбивка по странам, в которую впервые заскочила и наша Россия:
Мы пока уступаем таким развитым технологическим державам, как Бразилия и Голландия, но в целом, учитывая количество специалистов, можно ожидать продолжения подъема России в рейтинге. Если, конечно, не примут какого-нибудь очередного деструктивного для айти-отрасли закона. Но тогда мы, как обычно, просто переведем облачные ресурсы в страны с положительным отношением к айти - Прибалтика, Голландия. Конечно, в США было бы интереснее, но порой надо учитывать латентность каналов.
Переходим к виртуализационным решениям:
Ничего необычного - доминирует Qemu/KVM. Вторым, что интересно, идет VMware, и обратите внимание на лесенку экспериментируем-тестируем-продакшен. Это либо разочарование в гипервизоре, либо рост интереса - следующий опрос покажет точнее. А вот что уже видно, так это крушение интереса к платформе Xen. Мы все ждем обещанного нам в приватной беседе, ухода с Xen одного из больших пользователей. Видимо у него слишком большая инфраструктура, чтоб переход случился быстро.
Далее хранилища.
С прошлого опроса LVM сильно сдал в пользу Ceph и даже GlusterFS. Пока не сбывается предсказание, что "any distributed filesystem like GlusterFS or Ceph that tries to preserve the POSIX API will go the way of the dodo bird".
Сетевая подсистема, в отличие от блочных устройств, радует разнообразием вариантов:
Способов развертывания тоже много:
Опять непонятно, что выбирать - Chef или Puppet. Понятно, что развертывание облачной системы, это как раз проще заменяемая штука, чем, например, блочное устройство, и тут экспериментирует народ смелее.
В результатах опроса еще много чего интересного - сходите по ссылке и посмотрите. Да, опрос будет постоянно открыт, и его итоги опять подведут в следующем году, весной, так что поучаствуйте сами.
Начнем с того, на базе какого дистрибутива строятся решения:
Увы, но наши и дружественные нам дистрибутивы не в лидерах. Сказывается шумная самореклама людей, практически не участвующих в проекте, и тяга начинающих к привычному. Но наши коллеги постепенно перехватывают управление процессом, стандартизируя основные элементы современных облачных решений, благодаря большому количеству симпатизирующих нам разработчиков. Поэтому мы ожидаем роста интереса к дружественным нам дистрибутивам в следующих опросах.
Из других деталей отметим показательную непопулярность Debian в облачных решениях. К сожалению, проект уже давно лишился динамики, и последние события, когда людей, желающих модернизации, выталкивает злой и шумный охлос, становятся хорошей иллюстрацией к тягостному процессу самозакапывания ранее авторитетного дистрибутива. Из самых последних новостей - злая чернь нападками довела до частичного отказа от участия в проекте еще одного разработчика.
Любители юниксвэя изгоняют из Debian очередного участника
Интересно, но даже Windows обогнал Debian. Несмотря на юридическую опасность использования Windows в облаках, когда без консультации профессионального юриста совершенно непонятно, что же в результате можно, а что нельзя делать с вендой, на ней реализуют проекты в значительных количествах.
Увы, но в список не попали новые игроки на рынке - CoreOS, OSv и прочие. Видимо пока народ опасается экспериментировать очень уж по-серьезному. Ну посмотрим - идея тонкой системы для контейнеров довольно популярна.
Интересна разбивка по странам, в которую впервые заскочила и наша Россия:
Мы пока уступаем таким развитым технологическим державам, как Бразилия и Голландия, но в целом, учитывая количество специалистов, можно ожидать продолжения подъема России в рейтинге. Если, конечно, не примут какого-нибудь очередного деструктивного для айти-отрасли закона. Но тогда мы, как обычно, просто переведем облачные ресурсы в страны с положительным отношением к айти - Прибалтика, Голландия. Конечно, в США было бы интереснее, но порой надо учитывать латентность каналов.
Переходим к виртуализационным решениям:
Ничего необычного - доминирует Qemu/KVM. Вторым, что интересно, идет VMware, и обратите внимание на лесенку экспериментируем-тестируем-продакшен. Это либо разочарование в гипервизоре, либо рост интереса - следующий опрос покажет точнее. А вот что уже видно, так это крушение интереса к платформе Xen. Мы все ждем обещанного нам в приватной беседе, ухода с Xen одного из больших пользователей. Видимо у него слишком большая инфраструктура, чтоб переход случился быстро.
Далее хранилища.
С прошлого опроса LVM сильно сдал в пользу Ceph и даже GlusterFS. Пока не сбывается предсказание, что "any distributed filesystem like GlusterFS or Ceph that tries to preserve the POSIX API will go the way of the dodo bird".
Сетевая подсистема, в отличие от блочных устройств, радует разнообразием вариантов:
Способов развертывания тоже много:
Опять непонятно, что выбирать - Chef или Puppet. Понятно, что развертывание облачной системы, это как раз проще заменяемая штука, чем, например, блочное устройство, и тут экспериментирует народ смелее.
В результатах опроса еще много чего интересного - сходите по ссылке и посмотрите. Да, опрос будет постоянно открыт, и его итоги опять подведут в следующем году, весной, так что поучаствуйте сами.