Cryptocat любит Fedora
Опубликовано 25.4.2016 17:55 пользователем Peter Lemenkov
Разработчики OpenSource мессенджера с фокусом на безопасности, Cryptocat, в своем твиттере признались в любви к нашему дистрибутиву.
Это, разумеется, очень правильно, т.к. именно наш дистрибутив предлагает разработчикам удобную платформу с современным ПО и отзывчивым коммьюнити. Выбирайте и вы!
Это, разумеется, очень правильно, т.к. именно наш дистрибутив предлагает разработчикам удобную платформу с современным ПО и отзывчивым коммьюнити. Выбирайте и вы!
Вышел NetworkManager 1.2!
Опубликовано 24.4.2016 18:45 пользователем Peter Lemenkov
Наш коллега, Lubomir Rintel, анонсировал выход NetworkManager версии 1.2. Новость уже обсуждается на OpenNET.ru. Вы периодически слышите о новостях об этом приложении, и в этом анонсе для вас особо нового ничего не будет - только протестированный функционал, который был анонсирован в предыдущие devel-релизы. Правда вот, из интересного - Lubomir объявил, что теперь можно управлять более, чем одним VPN-соединением. Надо бы проверить!
Pieter Hintjens сообщил о тяжелейших проблемах со здоровьем
Опубликовано 19.4.2016 16:24 пользователем Peter Lemenkov
Pieter Hintjens сообщил в своем Твиттере, что его дни сочтены. Мы все глубоко сожалеем.
Pieter, это очень непростой человек, и, как некоторые утверждают, якобы и в личном общении тоже. Он - автор AMQP, перессорившийся со всеми другими участниками, затем создавший 4 версии ZeroMQ, несовместимых настолько, что впору говорить о совершенно разных системах Message-oriented Middleware, и к которым было много претензий, но на базе которых можно выстроить распределенную систему. И хоть до сих пор хипстер-молодежь, начитавшись рекламных текстов о ZeroMQ, ходит по известным граблям, система вполне заслуженно заняла некоторую нишу. Надо просто очень внимательно читать инструкцию и тщательным образом следить за нетривиальным ходом мысли Питера.
Некоторые наши знакомые порой отвечают на просьбу ознакомиться со статьей, что "я не буду это читать, ведь это написал Pieter Hintjens". Однако, если уж говорить честно, то вклад Питера в дело становления и развития современной AйТи-индустрии, и его интеллектуальный потенциал нельзя переоценить. Что бы дальше ни произошло, мы желаем ему только хорошего (насколько это возможно в его ситуации).
Кот и Pieter Hintjens
Pieter, это очень непростой человек, и, как некоторые утверждают, якобы и в личном общении тоже. Он - автор AMQP, перессорившийся со всеми другими участниками, затем создавший 4 версии ZeroMQ, несовместимых настолько, что впору говорить о совершенно разных системах Message-oriented Middleware, и к которым было много претензий, но на базе которых можно выстроить распределенную систему. И хоть до сих пор хипстер-молодежь, начитавшись рекламных текстов о ZeroMQ, ходит по известным граблям, система вполне заслуженно заняла некоторую нишу. Надо просто очень внимательно читать инструкцию и тщательным образом следить за нетривиальным ходом мысли Питера.
Некоторые наши знакомые порой отвечают на просьбу ознакомиться со статьей, что "я не буду это читать, ведь это написал Pieter Hintjens". Однако, если уж говорить честно, то вклад Питера в дело становления и развития современной AйТи-индустрии, и его интеллектуальный потенциал нельзя переоценить. Что бы дальше ни произошло, мы желаем ему только хорошего (насколько это возможно в его ситуации).
Кот и Pieter Hintjens
Анонсирован systemd.conf 2016
Опубликовано 19.4.2016 11:54 пользователем Peter Lemenkov
Успех systemd.conf 2015 предопределил скорое повторение. И вот, анонсирована конференция systemd.conf 2016. Ее проведение запланировано с 28 сентября по 1 октября в Берлине. Надеемся, что наши соотечественники смогут посетить и в этот раз.
ScyllaDB доросла до версии 1.0
Опубликовано 19.4.2016 11:40 пользователем Peter Lemenkov
ScyllaDB, совместимая реализация Apache Cassandra, о которой вы уже слышали, доросла до версии 1.0. Ну, правда, разработчики тут же выкатили bugfix-версию 1.0.1 в которой исправили десять (!) критических (!!!) багов в версии 1.0. Ничего страшного, бывает и не так, дело-то житейское.
Переписывать Cassandra было бы не очень интересно, но наши товарищи переписали ее используя только наисовременнейшие технологии - разработка ведется с использованием возможностей стандарта C++14, фреймворка Seastar и последних технологий создания многопоточного ПО на многоядерных системах. Особо ценно, что они публикуют огромное количество практически полезных исследований стыка между ядром и userspace и соответствующих подсистем ядра.
Например, они провели исследование файловых систем, в результате которого выявили единственный подходящий вариант для многопоточного современного приложения - XFS. Мы заранее просим прощения за то, что разочаровываем любителей несовершеннолетних файловых систем, типа ZFS и btrfs, но даже рассматривать эти системы пока несерьезно. Особенно для критически важных приложений, типа хранения коллекции любимых видеофайлов где-нибудь в ~/. Если же кто-то нас не слушает, и использует не XFS (ну или хотя-бы ext4), то его накажет само провидение. В дальнейшем, они создали CharybdeFS, специальную тестовую файловую систему для эмуляции ошибок файловых систем,таких как btrfs. Коллеги-аналитики уже обсудили тестовую файловую систему на Linux.org.ru и OpenNET.ru. Система позволяет эмулировать типичные ошибки ФС, такие как ошибки ввода/вывода, превышение дисковой квоты, нехватка памяти, ситуации когда файл занят другим процессом. Работа с файлами, кстати, это не самое простое занятие, и появление тестовой ФС может серьезно облегчить процесс разработки и тестирования ПО. Наши друзья уже активно используют CharybdeFS при разработке ScyllaDB. Лицензия, скажем сразу, странноватая - копирайта нет, но есть рекомендация не использовать во зло. Что то это нам напоминает.
На днях Glauber Costa (Lord Glauber of Sealand) начал публикацию серии статей о том, как они разработали userspace IO scheduler. Складывается впечатление, что народ из ScyllaDB снова делает крутой разработку системных вещей. Не всё вам на голанге и на Node.js писать!
Разработка на уровне ядра в сравнении с разработкой на Node.js и golang.
Переписывать Cassandra было бы не очень интересно, но наши товарищи переписали ее используя только наисовременнейшие технологии - разработка ведется с использованием возможностей стандарта C++14, фреймворка Seastar и последних технологий создания многопоточного ПО на многоядерных системах. Особо ценно, что они публикуют огромное количество практически полезных исследований стыка между ядром и userspace и соответствующих подсистем ядра.
Например, они провели исследование файловых систем, в результате которого выявили единственный подходящий вариант для многопоточного современного приложения - XFS. Мы заранее просим прощения за то, что разочаровываем любителей несовершеннолетних файловых систем, типа ZFS и btrfs, но даже рассматривать эти системы пока несерьезно. Особенно для критически важных приложений, типа хранения коллекции любимых видеофайлов где-нибудь в ~/. Если же кто-то нас не слушает, и использует не XFS (ну или хотя-бы ext4), то его накажет само провидение. В дальнейшем, они создали CharybdeFS, специальную тестовую файловую систему для эмуляции ошибок файловых систем,
На днях Glauber Costa (Lord Glauber of Sealand) начал публикацию серии статей о том, как они разработали userspace IO scheduler. Складывается впечатление, что народ из ScyllaDB снова делает крутой разработку системных вещей. Не всё вам на голанге и на Node.js писать!
Разработка на уровне ядра в сравнении с разработкой на Node.js и golang.
Как был исправлен Badlock
Опубликовано 18.4.2016 16:33 пользователем Peter Lemenkov
Участник Samba и инженер Red Hat, Александр Боковой, опубликовал "лонгрид" о том, как была исправлена ошибка Badlock, и чего это стоило. Особо рекомендуем обратить внимание на статистику по патчам. За это-то и платят клиенты Red Hat.
Также обратите внимание на то, как было организовано взаимодействие с самыми разными компаниями и заинтересованными лицами на всех этапах - обнаружение уязвимости, исправление, бэкпортирование, тестирование результата, и распространение. Как вы думаете, суверенная, изолированная от проклятого Запада, айти-компания в какой-либо стране, смогла бы самостоятельно провести такой объем работы?
Также обратите внимание на то, как было организовано взаимодействие с самыми разными компаниями и заинтересованными лицами на всех этапах - обнаружение уязвимости, исправление, бэкпортирование, тестирование результата, и распространение. Как вы думаете, суверенная, изолированная от проклятого Запада, айти-компания в какой-либо стране, смогла бы самостоятельно провести такой объем работы?
Новости подсистемы журналирования
Опубликовано 18.4.2016 15:56 пользователем Peter Lemenkov
Участник коммьюнити Debian, Jorgen Schäfer, начал публиковать в блоке стартапа Loggly свои заметки про подходы к журналированию, ориентированные на начинающих системных администраторов. Начал он с разъяснений того, почему надо использовать Journald (вкратце, потому что Journald хранит логи в бинарном хорошо структурированном виде). Продолжил по актуальной теме надежности и верифицируемости журнала и о том, как добавлять журналирование в приложения используя средства systemd.
На самом деле, структурированное журналирование теперь есть и в традиционных syslog-серверах (в rsyslog и в syslog-ng). Другое дело, что подавляющее большинство ПО не использует пока возможность systemd, полагаясь либо на syslog-протокол, либо и вовсе ведя журнал самостоятельно, в файлы. Это, конечно, проблема.
Интересно, что Journald уже довольно давно по меркам systemd не меняется. И пока серверное ПО только начинает переписываться используя функционал systemd, и, в частности, Journald, традиционные syslog-серверы не стоят на месте. Все идет к тому, что любой из двух наиболее популярных (syslog-ng и rsyslog) вскоре может быть использован, как drop-in replacement для Journald, который, в общем-то, ничего особенного не умеет. А вот, например, syslog-ng быстро разрабатывается, и его основной разработчик, Péter Czanik, регулярно пишет об изменениях и принимает участия в мероприятиях, например, участвует в DevConf.cz. Недавно он опубликовал заметки о новой функциональности группировки сообщений, дедупликации и поиска простейших корреляций в журнале событий. А до этого он рассказывал, как использовать для структурированного хранилища бинарных логов Kafka (т.е. сообщения перенаправляются в Kafka, а там уж кто-то их должен читать и записывать), ElasticSearch и Hadoop. Конечно, читать логи из HDFS глазами не получится.
На самом деле, структурированное журналирование теперь есть и в традиционных syslog-серверах (в rsyslog и в syslog-ng). Другое дело, что подавляющее большинство ПО не использует пока возможность systemd, полагаясь либо на syslog-протокол, либо и вовсе ведя журнал самостоятельно, в файлы. Это, конечно, проблема.
Интересно, что Journald уже довольно давно по меркам systemd не меняется. И пока серверное ПО только начинает переписываться используя функционал systemd, и, в частности, Journald, традиционные syslog-серверы не стоят на месте. Все идет к тому, что любой из двух наиболее популярных (syslog-ng и rsyslog) вскоре может быть использован, как drop-in replacement для Journald, который, в общем-то, ничего особенного не умеет. А вот, например, syslog-ng быстро разрабатывается, и его основной разработчик, Péter Czanik, регулярно пишет об изменениях и принимает участия в мероприятиях, например, участвует в DevConf.cz. Недавно он опубликовал заметки о новой функциональности группировки сообщений, дедупликации и поиска простейших корреляций в журнале событий. А до этого он рассказывал, как использовать для структурированного хранилища бинарных логов Kafka (т.е. сообщения перенаправляются в Kafka, а там уж кто-то их должен читать и записывать), ElasticSearch и Hadoop. Конечно, читать логи из HDFS глазами не получится.
Docker перешел на runC!
Опубликовано 15.4.2016 17:07 пользователем Peter Lemenkov
Прошло менее года с момента анонсирования стандарта Open Containers, и, наконец-то, дело пошло. Свежевыпущенный Docker 1.1 начал использовать runC, утилиту, созданную в рамках проекта Open Containers. Это позволит добиться гораздо лучшей совместимости с systemd, чем раньше (а раньше было не очень хорошо).
Первый OpenStack Meetup в Казани
Опубликовано 14.4.2016 15:56 пользователем Peter Lemenkov
Официально анонсирован первый OpenStack Meetup в Казани!
21 апреля 2016 приглашаем всех в Казань на проведение OpenStack Meetup !
Участие бесплатное !
Обсудим последние новшества в экосистеме OpenStack, познакомимся с российскими решениями на его основе, с опытом компаний по его внедрению и поддержке.
Программа выступлений:
• Илья Алексеев, координатор сообщества OpenStack Russia: Приветственное слово, последние новости OpenStack Foundation.
• Радик Юсупов, руководитель проекта ТИОНИКС (спонсоры митапа): OpenStack и модули ТИОНИКС
• Владимир Главчев, управляющий директор SUSE в РФ и странах СНГ (спонсоры митапа): OpenStack - ключевой компонент программно-реализуемых ЦОД
• Дмитрий Малин, генеральный директор ASD Tech: Биллинг в OpenStack
• Андрей Маркелов, старший менеджер по архитектуре компании Ericsson: OpenStack для Telco Cloud. SDN/NFV - будущее сетевых технологий
• Обсуждение планов работы сообщества OpenStack Kazan, выборы координатора сообщества OpenStack Kazan
Все участники получат памятные футболки митапа !
Во время митапа предусмотрены 3 кофе-брейка с легкой закуской (в начале, в середине и в конце). По завершении митапа можно будет продолжить свободное общение в ресторанах и барах отеля "Мираж".
Митап проходит в день открытия конференции ISDEF
Спонсоры митапа: ТИОНИКС, SUSE (Micro Focus)
По всем вопросам к организаторам можно обращаться по адресу:
Intel переводит 17000 машин на OpenStack
Опубликовано 14.4.2016 15:29 пользователем Peter Lemenkov
Вполне предсказуемо продолжается процесс замены проприетарной облачной системы на открытую. В этот раз, первого апреля Intel объявил, что переводит имеющуюся инфраструктуру с проприетарного решения от VMware и EMC на открытое, на базе OpenStack (KVM и Ceph). Переход будет происходить в течении чуть ли не года, но уже за последние несколько месяцев в компании наэкономили 21 миллион долларов. Не очень много, но на пару скрипок от Страдивари хватит!
Самое интересное, что по словам Intel, время создания новой виртуалки уже упало с 90 дней до 30 минут (т.е. с 90*24*60 минут до 30 минут). Слушайте, а это правда, что в проприетарной дорогостоящей облачной системе так много времени уходит на создание виртуалки?
Самое интересное, что по словам Intel, время создания новой виртуалки уже упало с 90 дней до 30 минут (т.е. с 90*24*60 минут до 30 минут). Слушайте, а это правда, что в проприетарной дорогостоящей облачной системе так много времени уходит на создание виртуалки?
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »